Отправлено: 16.07.12 20:00. Заголовок: ВОДА

Соседи, привет.

С уходом Виноградского из ЭО вода из-под крана стала желтого цвета. Не знаю, может, совпадение, но факт налицо.

Есть несколько мыслей:

1. Вода нам продается по тарифу, а, значит, должна быть надлежащего качества. Вода, надо сказать, стоит недешево, а водоотведение - вообще ridiculous.

2. Вправе ли мы пожаловаться в надзорные органы (Санэпиднадзор) на качество воды, за которую мы платим по утвержденному тарифу, а, значит, качество воды должно соответствовать санитарным нормам?

 Отправлено: 18.07.12 13:34. Заголовок: Да. Вода цвета жутко..

Да. Вода цвета жуткого уже дня 4.

 Отправлено: 18.07.12 22:08. Заголовок: Думаю можно вызвать ..

Думаю можно вызвать санэпидем надзор, зачем жаловаться, вода не пригодна для здоровья, заведем уголовное дело, нас травят((

 Отправлено: 19.07.12 08:08. Заголовок: Вот ответ на запрос

На ваш запрос сообщаем:
Появление мутности в воде происходит по причине гидравлических ударов, которые являются следствием устранения аварийных ситуаций. Аварийные ситуации возникают из-за проведения собственниками земляных работ - порыв подводящих трубопроводов и замена запорной арматуры, вышедшей из строя.
Эксплуатирующая компания предпринимает все необходимые меры для устранения этих ситуаций.

Все равно не понимаю, почему мы должны оплачивать воду, которая не соответствует нормам для питьевой воды.

 Отправлено: 05.08.12 13:58. Заголовок: Dmitriy пишет: Все ..

Dmitriy пишет:

цитата:

Все равно не понимаю, почему мы должны оплачивать воду, которая не соответствует нормам для питьевой воды

.. и которая к тому же качается из земли фактически бесплатно. Мы в своем коллективном письме Виноградскому просили предоставить подтверждение факта покупки этой воды у государства - ведь по их утверждению онинам ее всего лишь перепродают.

 Отправлено: 06.08.12 22:12. Заголовок: DA пишет: и которая..

DA пишет:

цитата:

и которая к тому же качается из земли фактически бесплатно.

про бесплатно - это Вы зря, там прилично расходов и на электричество и на обслуживание водоочистки, особенно если все по правильному делать.

 Отправлено: 07.08.12 13:39. Заголовок: peter111 пишет: там..

peter111 пишет:

цитата:

там прилично расходов и на электричество и на обслуживание водоочистки

- а разве это обслуживание не входит в состав (так называемых) услуг по ЖКЖ? Если нет, тогда и вовсе не понятно, за что мы платим коммуналку.

 Отправлено: 07.08.12 22:59. Заголовок: DA пишет: а разве э..

DA пишет:

цитата:

а разве это обслуживание не входит в состав (так называемых) услуг по ЖКЖ? Если нет, тогда и вовсе не понятно, за что мы платим коммуналку.

это все входит в тариф за куб.м. Все остальное - Вы платите ни за что.

 Отправлено: 08.08.12 13:25. Заголовок: так сколько по итогу..

так сколько по итогу платить за ЖКУ надо?

 Отправлено: 08.08.12 23:55. Заголовок: ждем обоснованных та..

ждем обоснованных тарифов за реально оказываемые услуги от нового руководства ЭО. Обещал Захаров к началу июля передать жильцам на рассмотрение новый договор, но воз и ныне там...

 Отправлено: 09.08.12 14:09. Заголовок: ждем и НЕ платим или..

ждем и НЕ платим или ждем и пока платим за не очень ясно что?

 Отправлено: 09.08.12 14:59. Заголовок: да

Платить не за что, по крайней мере, в полном объеме. Нашей ЭО нужно бы ввести временный, пониженный тариф за эксплуатацию. все-таки какие-то работы они ведут. До тех пор, когда поселок не достроится, и будет физическая возможность оказывать услуги в полном объеме. И сборы явно будут больше, чем сейчас. А то они все или ничего. А услуг-то нет. Вот все и не платят. А по переходному тарифу многие бы начали оплаты. Мне так кажется. Собираемость явно бы повысилась. Ведь многие не платят не из-за вредности, а потому что платить, например за уборку территорий, которая (уборка) никогда не производилась, как-то странновато. Про газоны на общественных территориях я промолчу ). За отсутствием последних. И газонов и территорий.

 Отправлено: 09.08.12 20:39. Заголовок: Почему не платим? Я ..

Почему не платим? Я плачУ.

 Отправлено: 09.08.12 23:20. Заголовок: dnv пишет: И газоно..

dnv пишет:

цитата:

И газонов и территорий.

.. а также нет:
- освещения большинства улиц
- ливневой канализации
- сантехников (судя по "оперативности" реагирования на аварии)
- электриков (см. про сантехников)
- дворников
а все это перечислено в тарифе.

 Отправлено: 10.08.12 13:20. Заголовок: хорошо, а дальше то ..

хорошо, а дальше то что? ситуация тупиковая, про промежуточные тарифы - это очень правильное решение по-моему, только никто его слышать не хочет..

 Отправлено: 10.08.12 14:47. Заголовок: Не плачу по двум при..

Не плачу по двум причинам. Во-первых не подпишу договор присоединения, дающий возможность ЭО назначать любую цену (заметьте тарифов нет, есть цена за их имущество). Во-торых услуги то надо оказывать, тогда я их буду покупать.

 Отправлено: 24.09.12 13:28. Заголовок: Соседи, кто-нибудь с..

Соседи, кто-нибудь сегодня к нашей "минералке" принюхивался?
У меня из крана тухлятина льется, прям болото голимое! Куда жаловаться?

 Отправлено: 24.09.12 14:51. Заголовок: Да. Частенько бывает..

Да. Частенько бывает. Они говорят, что проблема в наших трубах. Но извините, им всего то 2-3 года.
Какая вода, такая и служба эксплуатации.

 Отправлено: 24.09.12 18:00. Заголовок: трубы пластиковые, д..

трубы пластиковые, дело не в них. Дело в том, что водоочистка на водозаборе не работает. Надо писать претензию Захарову. Можно вызвать из СЭС лабораторию и зафиксировть взятие пробы воды. Готов войти в долю.

 Отправлено: 25.09.12 14:55. Заголовок: Счетчики на воду и оплата по ним

Сегодня получил уведомление от ЗК о воде. Суть проста: есть счетчик или нет, все расхождения с их счетчиками будут делиться пропорционально на всех.
-----
Позицию законодателя в части возможности распределения разницы между показаниями общего прибора учета и потребленных коммунальных ресурсов между всеми потребителями, в том числе и имеющими приборы учета, признал соответствующим действующему законодательству и не нарушающим права граждан как потребителей Верховный суд РФ в своем решении N ГКПИ06-1228от 12.12.2006, которое Определением Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N КАС07-128 было оставлено без изменения.
-----

Я не поленился и посмотрел данные документы. Так вот:


Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

Текст постановления опубликован в "Российской газете" от 1 июня 2006 г. N 115, в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 июня 2006 г. N 23 ст. 2501

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (в редакции постановления Правительства РФ от 27 августа 2012 г. N 857) настоящее постановление признано утратившим силу со дня вступления в силу Правил, утвержденных названным постановлением, за исключением пунктов 15 - 28 Правил, утвержденных настоящим постановлением (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1 - 4 приложения N 2 к указанным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 1 января 2015 г.

В связи с этим рекомендую не поддаваться на провокации!

Удачи!

 Отправлено: 25.09.12 15:11. Заголовок: А вот и ссылка на По..

А вот и ссылка на Постановление Правительства http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=134472